a Elijahem Zdroj: jcsoft.cz
Datum: 3.12.2002
Překlad: Yvona
Zajistila: Jazi
3. prosince 2002 byli Viggo Mortensen, Elijah Wood a Peter Jackson hosty talk-show na jednom z kanálů US televize (PBS). Viggo se pustil do "politického projevu" na téma útok proti Iráku. Někteří američtí diváci se tím cítili pohoršeni (když to mělo být o Dvou věžích, tak měl mluvit o Dvou věžích), doufám, že naši čtenáři vidí trochu dál.
Toto je přepis rozhovoru v TV, tomu odpovídá projev - přerušené věty, nedořečené myšlenky, apod.)
Charlie Rose: Vaše tričko nese politické prohlášení. (No More Blood for Oil - Už žádnou krev kvůli ropě)
Viggo Mortensen: Normálně to nedělám, ale toto je reakce na … hodně lidí mluví o prvním filmu, a teď také o druhém … lidé se pokoušejí je nějak uvést do souvislostí se současnou situací - hlavně pozicí USA v současném světě. A já - když je srovnáte, pochopíte - neslyším rád … víte, hraju člověka, který brání Helmův žleb a nemyslím si, že Dvě věže nebo to, co Tolkien napsal, nebo Peter Jackson natočil, má co dělat se zahraniční politikou Spojených států. A mě rozčiluje, když takové věci někdo říká. A ještě víc mě štve, když pochybnosti o tom, co se teď děje, jsou považované za vlastizradu: "Jak můžeš něco takového říct. To je hrozně neamerické." Ale tato země přece je založená na tom, že když vláda neslouží lidem, máte právo aspoň říct: "Moment. Co se to tady děje?" A tady se nikdo neptá, vůbec nikdo, co vlastně děláme. Ve Dvou věžích jsou různé rasy, kultury, národy, všichni spojí síly proti velmi reálnému a hrozivému nepříteli. Spojené státy už celý rok bombardují nevinné lidi bez toho, že by se jakkoliv přiblížily dopadení Usamy bin Ladina nebo jakéhokoliv jiného předpokládaného nepřítele a teď, snad pro rozptýlení, se chystáme - a podle mě je to hotová věc - rozšířit bombardování, které provádíme v těchto zemích už jedenáct let. A ti lidé v těch zemích se na nás určitě nedívají tak, jak se snad dívali Evropané na konci Druhé světové války, s vlajkami nad hlavami a jásotem v ulicích, myslím, že vidí americkou vládu jako Sarumana.
Elijah Wood: Jako hrozbu.
Viggo: Ano, jako hrozbu. A jsou vyděšení - už hodně dlouho - a my nejsme ti dobří, bohužel …
I když po 11. září měly USA obrovskou veřejnou podporu pro jakoukoliv akci.
Viggo: Já USA taky podporuju. Jsem Američan. A nemám nic proti vlastenectví. Ale když si to srovnáte, vychází vám úplně něco jiného, než se nám předkládá.
Jenom abych v tom měl jasno. Na začátku jsem se ptal na to tričko a vy jste říkal, že jste si ho sám vyrobil.
Viggo: Ano.v
Ta myšlenka … jste proti srovnávání filmu s americkým zásahem v Iráku nebo...
Viggo: Vládě Spojených států
… proti válce v Afghánistánu, nebo válce proti terorismu - ve srovnání s filmem, protože nesouhlasíte s americkou politikou.
Viggo: Jde o to, že - v tom srovnání (které se objevuje) jsou Spojené státy ti dobří z našeho filmu proti těm zlým z našeho filmu a já si myslím, že je to naopak. Bohužel.
My jsme ti špatní, protože jsme reagovali na...
Viggo: Víte, ti lidé, kteří jsou v Helmově žlebu, vyděšení, čelí přesile obrovského násilí a touze ovládnout - zničit - lid Rohanu a ostatní svobodné národy Středozemě, snaze ovládnout jejich mysl, kontrolovat jejich infrastruktury - nebo je zničit - to je to, co my děláme v těch zemích. Bohužel je to přesně to, co děláme. Neříkám nikomu tady: "Tomuto musíte věřit," říkám jenom, abychom si položili otázku: "Proč to vlastně děláme?"
Elijah Wood: Určitě.
Chtěl bych se od tohoto tématu dostat dál, ale ještě malé zamyšlení. Co byste vy myslel, že měly Spojené státy udělat po útocích na Dvojčata a Pentagon?
Viggo: Rozhodně ne soustavně bombardovat nevinné civilisty z deseti tisíc metrů bez možnosti pořádně mířit a tak zabíjet a ničit životy daleko více lidí, než zahynulo ve Světovém obchodním středisku. K čemu to je? Budeme díky tomu bezpečnější? Budou nás v zahraničí víc milovat nebo uznávat? Zapomene se na to? Stačí říct: "No, byl to drobný omyl."?
Kdyby ale dokázali zastavit Al Kaidu a … jestli existuje spojení, a hodně lidí si myslí, že existuje … například s útoky v Keni. Nebo jinými teroristickými útoky proti USA a jiným zemím?
Viggo: Mě jen připadá... .
Hodně lidí je přesvědčených, že když nějak neodpovíme, umožníme další terorismus.
Viggo: Není nic špatného na tom bránit se. Jde o to, jak se bráníme. Faktem je, že když někdo vůbec zpochybní to, jak reagujeme, je to považováno za vlastizrádné myšlení, za pátou kolonu, a ty útoky jsou použity jako záminka k omezování občanských svobod v této zemi a vydírání jiných zemí, jejichž občané … například v Británii - viděl jsem výsledky jedné ankety a 70 procent Angličanů prohlásilo, že se víc obávají George Bushe než Usamy bin Ladina a Sadáma Husseina. Protože my … naše vláda je čím dál agresivnější a násilnější a nenasytnější. A chceme ovládnout ty regiony. To už není obrana. A taky si myslím, že existují jiné způsoby obrany. Ale to už se dělo dřív v historii. Třeba za Druhé světové války. Muselo umřít tolik obyvatel Drážďan? Bylo to nutné? Zpětně toho litujeme a tak. Ale teď už rok děláme totéž v Iráku, děláme to už jedenáct let Afgánistánu. Copak na to nemáme myslet? Četl jsem tady New York Times - na titulní stránce není "máme to udělat?", není tam ani žádná jiná otázka. Je to prostě odpočítávání - jako do nějakého svátku - do začátku velké války. A pak v oddíle Věda, nebo kde… jde o větší zbraně a rychlejší vozidla pro armádu. Fotografie žen v armádě. Všechno je to zábava. A ti lidé na zemi tam v těch zemích, na které útočíme, ti jsou neviditelní. Když nejsou Američani, když nejsou Evropani, neexistují, dají se zahodit. A za minulý rok jich zahynulo víc, než ve WTC. Znamená to něco? A teď, protože Irák nás zajímá z mnoha důvodů a jeden z hlavních je ropa …
Ale ne jenom ropa.
Viggo: A jakýsi druh vendety, možná po otci našeho prezidenta … Kdo ví, jaké ty důvody vlastně jsou. Ve skutečnosti na tom nezáleží.
Chtěl jsem jenom nadhodit … a chceme se posunout dál ...
Viggo: Jo.
A myslím, svým způsobem si vážím vaší upřímnosti a otevřenosti, ale vrátíme se teď k našemu tématu. Už jsme o Iráku mluvili dlouho.
Viggo: V pořádku.
Než se vrátím...
Viggo: Jenom o tom mluvme. To je všechno. Myslím, když někdo chce srovnávat náš film - a je to jenom film -
Elijah Wood: Lidi říkají, že podporuje válku, mě to taky štve.
Tak že v podstatě souhlasíš s tím, co říkal Viggo?
Elijah Wood: Souhlasím s tím, že je potřeba se ptát a pochybovat. Myslím, že lidi moc nepřemýšlejí. Nepřemýšlejí opravdově, poctivě.