Russia!

Viggo Mortensen - Návrat Pravdy

Datum: listopad 2005
Zdroj: Ciné Live
Autor: Gwen Douguet
Překlad: Sindar



Urostly do neobvykle krasy, vzdy bosy a hlavu plnou otazek, jeho pohled plny versu, ex kral Aragorn zaboren hluboko do mozkovych “meanderings?” Cronberga podporujice HISTORII NASILI.
Viggo, spisovatel, malir, vydavatel, snilek, polygot, fotograf a herec je clovek vzdalen hereckemu zivotu.
Schuzka s nim v Croisette.

CINE LIVE: Myslis si, ze ziskana role Toma Stalla v Historii nasili je cista nahoda?

Viggo: Nevim. Nejsem si jisty, jestli v neco takoveho verim... ale je to mozne. Spise verim tomu, ze jak starneme, divame se zpatky a mozna si uvedomime, ze jsme prozili jeden blaznivy rok, plny utrap atd, ale nikdy nevis, proc se veci staly prave tak jak se staly v urictem, momente. Presne tak, jak nikdy nevis co se stane zitra. Kdyz se tak na to divam zpetne, je to neco jako listovani si v romanu.,ktery ma svuj logicky vyvoj,. Ty pak nerozumis te knize. Mozna az budu mit 80 let, vsemu tomuto zacnu rozumet, ale ted jeste ne. Nejsem si jisty, jestli mam vsechno ve svych rukou. Zdaleka to neni jiste.

CINE LIVE: Na zacatku filmu Tom a jeho rodina se zdaji byt stastni, ale zaroven se zdaji byt velmi osamoceni, kazdy zije ve svem svete. Vlastne neziji dokud se nestane to nasili.

Viggo: To je pravda. Ale tento film take poklada otazku identity, osobnosti. Muzske osobnosti, kterou znazornuje muz nebo zena ve stredu rodiny, mezi dvemi lidmi, ve stredu mestecka na vesnici. Film pojednava o vztazich ktere si lide mezi sebou buduji nebo se jim je nedari vytvorit. V mnoha zemich, autoritou je casto muz. Otazkou zustava, jaky vliv ma na osobu to, ze je te osobe prikazano co ma delat, stejne tak co to ma za vliv na osobu, ktera prikazy dava. V obou pripadech nemas moznost vyjadrit sam sebe uplne. To je jako cenzura, autocenzura. Tento film se take zaobira nazory jinych, jejich nazory na tebe samotneho, ktere jsou zalozeny na chovani, ktere neuplne zduraznuje tvou osobnost. Vzdy neco skryvame pred ostatnimi. Po tom incidentu, lide na vesnici dekuji Tomovi za to, co udelal, dekuji mu za to, ze je zbavil nevitanych hostu, ale nikoho nezajima, kdo vlastne Tom je. Stava se hrdinou, nekym, kdo udelal spravnou vec a najednou se k nemu vsichni obraceji (deffering?). Tak se nakonec zrikame svych pravd k sebevyjadreni. A to otevira dvere diktatorum a hroznym vecerm.

CINE LIVE: Jako nespravedlivym valkam?

Viggo: Ano, protoze dnesni lide uz nemysli sami za sebe. Rikame jim co maji rikat, jak maji myslet. Spolehaji se na ostani. V tomto filmu, se ale Tom pta lidi, co delaji. Je to film o manipulaci podvedomi, jak ovlivnuje nase vsedni zivoty nase osobnosti. Ale nemyslim si, ze Historie nasili je vlastne politicky zamereno. Nekteri rikaji opravdu hloupe veci k tomuto tematu. Jejich lenost je vede k tomu, aby tvrdili, ze to je film o nasili, o nasili v US, ale to neni pravda. Je to film o lidskosti. Nasili je jen jedna cast, vyraz pro autoritu s velkym A.

CINE LIVE: Rekl byste, ze Josephu Campbellovi (autor , ktereho Viggo velmi obdivuje) by se film libil? Ptam se protoze rika v jedne z jeho povidek, ze privilegium zivota je snaha byt sam sebou.

Viggo: Mozna. Tento film o tom rozhodne pojednava. Nepouziva bibli, koranu nebo dalsich knih, aby dokazal kdo jsme. Campbell rad pouziva metafor. Pote, co reknes pribeh, nebo ho napises, zemre. Je dulezite, pripominat ji zpusobem, ktera oslovi tvou kulturu, tvou osobnost, tve znalosti. Tento film pojednava o identite a o zpusobu, kterym muze byt ovlivnena mnoha udalostmi.

CINE LIVE: Pred tim, nez George Lucas prijel do Cannes tento rok, oznamil, ze kdyz tu byl poprve pred 30 lety, byla zrovna valka ve Vietnamu. Dnes se tato valka odehrava v Iraku. Rekl byste, ze jsme neudelali zadny krok kupredu?

Viggo: Ne, myslim, ze udelali. Dejiny budou soudcem. Jednim z duvodu proc natacim film ve Spanelsku (Alatriste, o spanelskem vojaku ze 17 stoleti), je ze obdobi, ve kterem se film odehrava, nebylo vlastne nikdy zfilmovano, a v mnoha vecech nam muze priblizit proc se veci dnes deji jak se deji. Vlada obdobi, ktere bylo jednim z nejdulezitejsich v dejinach a trvalo vice nez 150 let, pripomina dnesni Ameriku. Jen jednim z prikladu. Vojaci byly presvedceni bojovat za duvody, o kterych sami presvedceni nebyli, to nemelo zadny duvod jako ve Vietnamu nebo v Iraku. Takze poucili jsme se z historie? Ne prilis, jelikoz nekteri lide se nikdy nechteji poucit.

CINE LIVE: Chcete tim naznacit, ze tim, ze jste hral roli Kapitana Alatristeho stejne tak jako Aragona v Panu prstenu, lepe rozumite tomu, kdo jsme dnes?

Viggo: Bez pochyb. Verim. Jisty americky novinar oznamil, ze v Panu prstenu “peremptory” , ze to je o nasilnostech v Americe, stejne tak jako v Historii nasili. Jako myslenka to je velmi zjednodusene. Divali se na film jako na pribeh Ameriky a koalice dobreho proti arabum. A to bylo napsano v Newsweek a Time casopise. Neuveritelne!

CINE LIVE: Tim, ze jste hral v Hidalgo, chtel byste aby tento film pomohl americanum lepe pochopit arabskou kulturu?

Viggo: Ano, tak jak je Hollywood casto znazornuje ponizujicim zpusobem. Timto prominentnim filmem jsem chtel ukazat, ze muzeme pochopit nase rozdily a take ukazat podobnost kovboju vuci americkym indianum . Stejny postoj mame vuci arabum. Je to netoleratntni sebeuprednostnovani. Myslim si, ze bychom se meli vice naucit od indianske kultury a dalsich.

CINE LIVE: Jak jste se stal malirem?

Viggo: Abych to zkratil, rekneme, ze jako dite jsem hodne maloval.

CINE LIVE: Vyvijelo se vase malovani po dobu dvaceti let a pokud ano v jakem smyslu?

Viggo: Doufam, ze ano! Verim, ze jsou mene utrpne, jednodussi.

CINE LIVE: Jako vy?

Viggo: Kdo vi. Nejsem si jisty, jestli bych mohl natocit Historii nasili pred desiti lety. Musel jsem si projit narocnymi obdobimi a behem techto obdobi bych nedovedl znazornit malickosti, ktere by David Cronberg chtel. Dnes vyzaduji od sebe disciplinu kdyz znazornuji urcitou postavu. Kdyz se podivas na ten film podruhe uvidis nove veci. Kdyz jsme davali postavy na papir,podvedome jsme se s nimi ztotoznili, tak jak to mozna divaci nevideli.

CINE LIVE: Jako maly kluk jste byl trochu rebel. Casto jste utikal z domova. Znamena to, ze jste zil ve svem svete, v kterem jste mel jen vasi predstavivost za spolecnika?

Viggo: Nebyl jsem jedinacek. Mel jsem tri mladsi bratry a je pravda, ze jsem byl rad sam. Byl jsem tak spokojeny. Stale jsem, i kdyz nyni je to uz tezsi byt sam. Kdyz nemam cas sam pro sebe nejsem na tom nejlepe. Necitim se nejlepe pred publikem. Napriklad zde, v Cannes se rozhodne necitim byt svuj. Klidne jen proto, ze se nemuzu vyjadrit na platne nebo na jevisti. Nekteri lide maji hrozny strach z toho, byt sam a musi telefonovat, musi mluvit, musi si zapnout televizi jako spolecnika, samota je desi. Ja ziju jinak. Nerikam, ze lepe. Jen jinak. Ale pro me je to zivotne dulezite.

CINE LIVE: V interview ktere jste dal Vanity Fair, jste rekl, ze zijeme ve svete nasili a zlomyslnych lzi. Presto postava Toma Stall je plna techto vlastnosti.

Viggo: Mozna. Ale vsichni jsme jen lide. Na priklad muj bratr ve filmu, ktereho hraje William Hurt a jeho pratele veri, ze Tom je stale stejnym muzem, kterym byl kdyz mu bylo 20 let. Ze se nezmenil. Spatne. Tom se zmenil. A to plati o kazdem z nas. Nastesti se menime. Bylo nam vstepovano, ze americane se na rozdil od francouzu nemeni. Ale jiste, ze se menime. Nekteri, to jen nechteji. Mozna, ze snad jsem citil potrebu zmeny. Proto jsem chtel pracovat s Davidem Cronbergem. Krome toho, ze se snazi byt nejlepsim jakym muze byt – a takovych neni mnoho- ,nechava spolecnost myslet, ukazuje ze neni zatizen maccho syndromem. Ale ne jen spolecnost obecne. Ne kazdemu divaku. Vetsina reziseru chce rict, co si mas myslet a casto se spolecnosti ulevi, je to mnohem jednodussi. Odejdou tak, jak prisli bez toho, aby by to jimi v dobrem slova smyslu otraslo, bez toho, aby si kladli otazky. Uvazuji o tom, ze rozhovor nebyl spatny, ze emoce byly dobre zprostredkovany. Mnoho politiku, ne vsichni, nechteji, aby lide mysleli sami za sebe. Je to nebezpecne. Tak jako pro rezisery. Predstav si divaky, kteri se zamysli nad vecmi, a pak se rozhodnou, ze se jim film nelibi. Horor! (smeje se). Cronenberg chce, aby se divaci ptali, bez toho, aniz byjim daval jasne odpovedi. Tim, ze zijeme ve svobodnem svete, muze si to dovolit, divaci nemusi jit na jeho filmy. Cronenberg Ti dava moznost se sam sebe ptat. Pokud chces.

CINE LIVE: Rekl by jste, ze si vy dva tak dobre rozumite, protoze mate mnoho veci spolecnych jako treba zalibu v sebezobrazeni?

Viggo: Kdyz jsem s nim diskutoval o filozofii, zjistil jsem, ze jsme stejne naladeni na stejne frekvenci. Ptame se oba na otazky lidstva. Muzeme se bavit hodiny. Nelibi se nam to pohodli, do ktereho nas chce spolecnost ponorit. Toto obzvlaste. To je frustrujici, neprijemne, emocionalne, intelektualne a umelecky (v ten okamzik prichazi David Croneneberg s jeho pristroji pres rameno a zamiri na Vigga). Take se mi libi jak pracuje, protoze chce aby jsi se ptal sam sebe. Opet bez toho, aniz by ti daval automaticky odpovedi. Pracuje kreativnim zpusobem, ktery mi vyhovuje, ktery me podnecuje jit dal. Pamatuji si, kdyz jsem videl Mrtvou zonu ve Philadelphia v roce 1983, v den, kdy vysla do kin. Pamatuji si to jako vcera. Detaily scenerie, postavu Christophera Walkena, ktery se ptal na svou identitu jiz tenkrat, o jeho rodine, historii. Cronenberg byl pro me jako spolecnikem na ceste.

CINE LIVE: Zda se, ze jednou, brzy budete sam rezirovat. (napsal dva scenare) Viggo: Libilo by se mi to. Ale je dulezite si vybrat dobre povidky. Nechci jen rict, ok budu rezirovat. Je to prilis mnoho prace, prilis mnoho casu a zivot je kratky. Ta doba prijde. Nespecham. Je dulezite byt 100% pripraven.

CINE LIVE: Stale nosite triko, ktere jste sam vytvoril s napisem : Zadne dalsi prolevani krve kvuli rope?

Viggo: Urcite. Mel bych ho asi nosit casteji. Obzvlaste v dnesni dobe.