Překlad: Jazi
Zdroj: Kris Tapley
Překlad: Jazi
Interview s V.M. v časopise Four seasons přineslo nevyhnutelnou politickou diskusi, pobízenou mými narážkami na jeho dopis. Herec požaduje impeachement presidenta Bushe kvůli hurikánu Katrina. Následuje jeho politický postoj a jeho slovní rozbor správy. I když toto přímo nesouvisí s filmem Historie násilí ani v nejmenším, připadá mi to jako důležitá ukázka jeho širokého pole působnosti. A souhlasím s každým slůvkem:
"Nechci jen odchod Bushe, protože poslední člověk, kterého bych chtěl ve vedení je Cheney. On je naprostý pirát. To nemá nic společného s pravicí nebo levicí, ani s republikány nebo demokraty, tohle je o cti. Vím, že politici - o to tu jde, o politiku - většina z nich v tom či onom hraje dvojí roli a zdá se, že vláda zpravidla lže. Ale co Bush a jeho příznivci udělali, jde v pojmech soustavného lhaní daleko dál, stále znovu a znovu. Dostali se na vyšší úroveň a i když vím, že to zní krutě, myslím, že se vás můžu zeptat: Jak můžete ospravedlnit extrémně zmatečný impeachement presidenta, který se snaží vést svou zemi a rozhodovat o takových věcech, jako terorismus? Jak můžete dávat do jednoho koše impeachement proti někomu, kdo lhal o svém osobním sexuálním poměru, s člověkem, který vede Spojené Státy do pekla? To je neuvěřitelné.
Dokonce to, co udělal Nixon a jeho muži není tak důležité, není tak vážné v rámci svých důsledků pro Američany a svět jako to, co dělá Bush - špatné hospodaření, korupce v zemi. Jeho platforma v podstatě říká ´vezměme si zpátky svou zem a udělejme to řádně. Toto je o morálních hodnotách, osobní zodpovědnosti - finanční zodpovědnosti. Dospělí lidé se mají starat,' to bylo v roce 2000. ´ Chystám se do C.E.O. Chystám se představit Spojené státy, jejich společnost a jsem zodpovědný k akcionářům' - všechno tímto stylem duševních hodnot. A pak v 2004, to byly znovu morální hodnoty, a pak udržení bezpečnosti, státní bezpečnost, bojování s terorismem, více osobní zodpovědnosti - ´pocítíte se bezpečnější se všemi těmito opatřeními´. Tohle jsou základní teze jeho volební kampaně - morální hodnoty, které, jak já předpokládám, nezahrnují lež a klam a okrádání - ale pojďme jen říct jednoduše morální hodnoty, finanční zodpovědnost, bezpečnost, účinné bojování s terorismem - a ve všech těchto věcech on bídně selhal.
Já jsem ve skutečnosti příznivcem konzervativních hodnot v tom smyslu, který hlásá, doopravdy, dávat pozor na vaše peníze a státní peníze - zvláště jestliže jste byli zvolení lidmi a jste placení z jejich platu, jste zodpovědní za správný chod ekonomiky - zvláště jestliže jste museli sáhnout na kapitálové rezervy. Ale nehledě na to, zda ano nebo ne, jestli jste konzervativní a držíte se slov o konzervativních hodnotách a soucitném konzervatismu, nevydáte přece celou tuto zemi v sázku. Ještě nikdy se nestalo, aby se během války snižovaly daně, došlo k danovým úlevám. To je nemožné. To je takové plivnutí do tváře řádným lidem v zemi, zvláště těm nejchudším mezi nimi, snižovat daně lidem, kterým daně snižovány být nemusí, což oni učinili hned, a to i přesto, že se chystali válčit v Afghánistánu a Iráku, a nejen to, chtějí udržovat tyto daňové úlevy bezprostředně po tom, co se stalo při hurikánu Katrina, a následně Rita, a tyto náklady budou stejné, ne-li vyšší, než co stojí válka v Iráku, která je již tak obrovsky nákladná a dostala se na 200 miliard $. Nejen že udržují tyto úlevy, tuto úlitbu nejbohatším, ale chtějí zvýšit tyto úlevy, to je nesmysl. To je trestuhodně nezodpovědné.
Pokud se mravní zodpovědnosti týká, tento muž ji přehlíží nebo se jí nezabývá - přehlíží ji ostatní kolem něho i jeho administrativa - ustavičně lžou, skutečně neslýchané v jakékoliv administrativě. Myslím si, že - zda to je v příkazu Karl Rove a lidí které on má na starost, jmenovitě - to není mravní hodnota. Oni jsou odborníky v jedné věci, začít z jiného konce a vyhýbat se zodpovědnosti. Myslím , že tyto hurikány se pokouší využít k vlastnímu prospěchu - s bezpříkladnou arogancí - myslím , že postoj domýšlivého pohrdání národem a jeho lidmi a nedostatek skutečného zájmu nebo starosti o Američany, na mou duši, je bezpříkladný v americkém historii. Je to opravdu neuvěřitelné.
Nemyslím si, že je extrémní věcí nebo dokonce nemožnou věcí žádat a očekávat, že on a Cheney apod . v jeho administrativě, by měli být obžalovaní či potrestaní. A lidé jako Colin Powell, který opustil svůj post, že by byli více mravně vzpřímení, odvedli si svou povinnost, ale až tak úplně ji neschvalovali - on věděl o lžích a byl jeho posilou v prvním volebním období. Měl by být obžalovaný rovněž. A také každý jednotlivec,at je to Condoleezza Rice nebo Ashcroft nebo kdokoliv, kdo se ním spojí, aby byl povýšen, i když to znamená ukázat se jako budoucí lhář. Tak kde jsou morální hodnoty?
Po odchodu Mortensenova doprovodu, po ukončení této dlouhé a příjemné tiskovky jsem šel k výtahu. Uslyšel jsem za sebou rychlé kroky, ohlédnu se a vidím, jak se za mnou Viggo žene, jestli nechci setrvat v trochu delším rozhovoru a nabídl mi jít nahoru sledovat následující dílo humanistů.
"Co je obdivuhodné a co je vždy skvělé vidět, je, že v časech skutečného tlaku, skutečné krize, Američané řekli 'Jestli se vláda chystá něco udělat nebo ne, my to uděláme. My se o své postaráme.´ Lidé našli cestu a doufejme, že vláda bude držet krok."